29 januari 2012
De leden van de gemeenteraad hebben via een raadsinformatiebrief achteraf vernomen dat het college van Burgemeester en Wethouders heeft besloten om een verhuurcontract aan te gaan met de stichting Junushoff. De Stadspartij betreurt deze gang van zaken en is van mening dat het college door deze handelswijze de controlerende rol van de gemeenteraad heeft genegeerd. Het collegebesluit kan ingrijpende gevolgen hebben en dan dient de gemeenteraad vooraf te worden geïnformeerd.
"Het besluit om een huurcontract van 10 jaar te ondertekenen kan ernstige financiële gevolgen hebben", meent Harald van Roekel, gemeenteraadslid voor de Stadspartij. "Waarschijnlijk moet er weer geïnvesteerd worden in een trekkerwand en inventaris. Er moet een nieuw systeem voor de klimaatbeheersing worden geïnstalleerd en er wordt van de Stichting Junushoff slechts sober en doelmatig onderhoud verwacht. Terwijl potentiele kopers vorig jaar nog werden afgeschrikt met de eis dat er tien jaar lang jaarlijks voor 240.000,-- euro onderhoud gepleegd diende te worden."
Omdat de raadsinformatiebrief vol staat met vage omschrijvingen heeft de Stadspartij in de commissievergadering een aantal vragen gesteld aan het college. Zo wil de fractie van de Stadspartij weten welke financiële toezeggingen gedaan zijn aan de Stichting Junushoff, hoeveel onderhoud er jaarlijks gepleegd dient te worden en waarom aan de potentiele kopers van het pand vorig jaar veel zwaardere en andere eisen van beheer zijn gesteld dan nu aan de Stichting Junushoff. Ook op de vragen wat het college bedoelt met 'gezamenlijke verantwoordelijkheid', 'specifieke omstandigheden' en 'sober en doelmatig onderhoud' wil de Stadspartij graag antwoord.
| < Vorige | Volgende > |
|---|


Fractievoorzitter en raadslid
Raadslid